Predicting Marital satisfaction based on Emaphy, Marital commitment and Attachment styles of married women in Tehran

Document Type : Original Article

Authors

1 MA student in university of science and culture

2 Assistant professor at university of science and culture

Abstract

Introductoin: Examining marital satisfaction can play an important decisive role in creating and maintaining a marital relationship and it has the strength of family focus. Therefore, this study aimed to predict marital satisfaction based on the variables of empathy, marital commitment, and attachment styles of married women in Tehran in 2021.
Method: The current research has been conducted by the correlation research method, and the sample volume includes 350 married women in Tehran, which were chosen via convenience sampling.  For variable assessments, The Empathy Scale (Mehrabian & Epstein, 1972), Dimensions of Commitment Inventory (DCI) (Adams & Jones, 1997), Revised Adult Attachment Scale (RAAS) (Collins & Read, 1990), and Index of Marital Satisfaction (IMS) (Hudson, 1992) were used. Finally, data were analyzed by the standard multiple regression.
Results: The research result showed that the variables of Empathy, Marital commitment, and Attachment styles predict Marital satisfaction so that, the empathy subscales such as Expressive, participatory, reactive, emotional stability, and emotional impact directly and empathy for others and control indirectly related. Also, the dimensions of marital commitment were directly and avoidant, and ambivalent attachment styles inversely predict marital satisfaction.
Discussion and Conclusion: According to the research findings, it can be said the factors of empathy, marital commitment, and attachment styles have an important role and influence on the level of marital satisfaction and mental health of the family. Therefore, a detailed study of these factors’ effects will help psychologists in intervention and counseling programs.

Keywords


 1-Nietzel   MT, Harris   MJ. Creative ways to keep romance alive. 2008.
2-کیانی چلمردی  احمدرضا، شهبازی  نگاره، حسن زاده افشین، جمشیدیان نائینی یاسمین.  پیش بینی سازگاری، رضایت زناشویی و آشفتگی روانشناختی(افسردگی و اضطراب) در زنان متاهل براساس ادراک ازدواج والدین و سبک‌های دلبستگی.  نشریه علمی رویش روانشناسی. 1400؛ 10(6): 1-10.
3- Bradbury TN, Fincham FD, Beach SR.  Research on the nature and determinants of marital satisfaction: A decade in review. Journal of marriage and family. 2000; 62(4), 964-980. ‏
4- سادات حسینی   بهناز، نیکنام  ماندانا. مهارت های ارتباطی و رضایت زناشویی: نقش تعدیل کننده اعتیاد به شبکه های اجتماعی مجازی. فصلنامه پژوهش های نوین روانشناختی. 1399؛ 15(58): 80-96.
5-احمدی اردکانی  زهرا ،  فاطمی عقدا  نسرین. رابطه سبک‌های دلبستگی و رضایت زناشویی با میانجی گری بخشش و همدلی: بررسی یک مدل.  مجله دانشکده پزشکی دانشگاه علوم پزشکی مشهد. 1398 ؛62(1.4):25-15.
6- Oprisan E, Cristea D.  A few variables of influence in the concept of marital satisfaction. Procedia-Social and Behavioral Sciences. 2012; 33, 468-472.
7- عباسی  لیلی، آزاد فلاح  پرویز، فتحی آشتیانی  علی، فراهانی  حجت الله.  ارتباط بین روابط ابعاد موضوعی و رضایت زناشویی. دو فصلنامه روانشناسی بالینی و شخصیت. 1400؛ 19(1):92-81.
8-زارع درخشان، احترام،روشن چسلی، رسول. رابطه بین رضایت جنسی، خودکارآمدی جنسی و شادکامی بر رضایت زناشویی: نقش میانجی ناگویی هیجانی.  دو فصلنامه روانشناسی بالینی و شخصیت. 1399؛18(1):1-16.
9- رجبی  غلامرضا، کریمی وردنجانی  محمد ، تقی پور  منوچهر.  ارزیابی مدل رابطه بین خانوادۀ اصلی و رضایت زناشویی با میانجی‌گری‌های تعهد زناشویی و همدلی زناشویی در پرستاران. مجله دانشکده پرستاری و مامایی ارومیه. 1397؛ 16(6): 432-444.‎
10-Arriaga XB, Agnew CR. Being committed: Affective, cognitive, and conative components of relationship commitment.  Personality and social psychology bulletin. 2001; 27(9), 1190-1203.
11-Amato   PR. Tension between institutional and individual views of marriage.  Journal of Marriage and the Family.2004; 959-965. ‏
12- Adams JM, Jones WH. The conceptualization of marital commitment: An integrative analysis. Journal of Personality and Social Psychology.1997; 72(5), 1177–1196.
 13- آقامحمد کاشی  دلارام.  رابطه بین طرحواره‌های ناسازگار اولیه و تعهد زناشویی با رضایت زناشویی. مجله پیشرفت‌های نوین در علوم رفتاری. 4.1398(40):16-1.
14- Hui S K A, Lindsey   CR, Elliott TR.  Church attendance and marital commitment beliefs of undergraduate women. Journal of applied social psychology.2007; 37(3), 501-514.
15- Strachman A, Gable, SL.  Approach and avoidance relationship commitment.  Motivation and Emotion.2006; 30(2), 117-126.
16- علیزاده فرد  سوسن،  رزاقی مریم. بررسی مدل ساختاری رابطه رضایت زناشویی با بنیانهای شناختی- اخلاقی و تعهد زناشویی. فرهنگ مشاوره و روان‌درمانی. 1400؛282-259.
17- Kimberly RA, Baker   AT. Attachment styles, alcohol, and childhood experiences of abuse: An analysis of physical violence in dating couples. Violence and victims.2008; 23(1), 52-65.
18- Hazan   C, Shaver   PR.  Attachment as an organizational framework for research on close relationships. Psychological inquiry.1994; 5(1), 1-22.
19-هومن  حیدر علی . مدل یابی معادلات ساختاری با کاربرد نرم‌افزار لیزرل (با اصلاحات). تهران: انتشارات سمت. 1395.
20- Mehrabian A, Epstein N.   A measure of emotional empathy. Journal of Personality.1972; 40(4), 525–543.
21- زرشقایی  مسعود،  نوری  ابوالقاسم ، عریضی  حمیدرضا. کفایت شاخص های روان سنجی نسخه‏ ی فارسی مقیاس همدلی هیجانی متعادل. فصلنامه علمی-پژوهشی روشها و مدلهای روانشناختی. 1389؛ 1(1): 50-39.‎
22- محمدی  بهناز، زهراکار کیانوش،  داورنیا  رضا ، شاکرمی  محمد. بررسی نقش دینداری و ابعاد آن در پیش بینی تعهد زناشویی کارکنان سازمان بهزیستی خراسان شمالی. دین و سلامت.1393؛ 2(1): 23- 15.‎
23- پاک دامن  شهلا.  بررسی ارتباط بین دلبستگی و جامعه طلبی در نوجوانی. پایان نامه دکترای روان شناسی.: دانشگاه تهران؛1380.
24- سعیدیان اصل  محسن،  خانزاده  مصطفی،  حسنی  جعفر،  ادریسی  فروغ.  ساختار عاملی و ویژگی های روان‌سنجی نسخه فارسی مقیاس حالت دلبستگی. فصلنامه پژوهش در سلامت روانشناختی.1391؛ 6 (1): 78-66.
25- ثنائی  باقر. مقیاسهای سنجش خانواده و ازدواج. ‎تهران: موسسه انتشارات بعثت. 1396.
26- Long EC.  Maintaining a Stable Marriage: Perspective Taking as a Predictor or a Propensity to Divorce. Journal of Divorce & Remarriage.1994; 21(1-2), 121-138. ‏
27-نادری   لیلا،  مولوی  حسین ، نوری   ابوالقاسم. (1396). پیش‌بینی رضایت زناشویی زوجین شهر اصفهان بر اساس همدلی و بخشودن. دانش و پژوهش در روان شناسی کاربردی. 1396؛  16(4):69-75.
28- نصری صادق، طاهری  عسل. رابطه بین سبک‌های دلبستگی، نشخوار فکری، همدلی، بخشایش و رضایت زناشویی.کنگره انجمن روانشناسی ایران، 1396.
29-جعفرخانی زهره،  صدقی مریم،  شعبانیان  گلناز، منظری توکلی  وحید. بررسی مقایسه سازگاری زناشویی، همدلی و عاطفه مثبت و منفی زنان بارور و نابارور شهر کرمان. زن و مطالعات خانواده. 1396؛10(38): 119-136.
30- Jung   SY. The Relationship between the Covert Narcissism and Marital Satisfaction of Korean-Americans: The Mediating Effects of Forgiveness and Empathy. The Journal of the Korea Contents Association2019; 19(8), 412-426. ‏
31- MacDonald B, James J, Watson CI. Artificial empathy in social robots: An analysis of emotions in speech. In 2018 27th IEEE International Symposium on Robot and Human Interactive Communication. 2018, August (RO-MAN) (pp. 632-637). IEEE. ‏
32- موسوی  سیده فاطمه ، ابویی مهریزی  مطهره.  مقایسه خود تعیین گری در رابطه زناشویی،تعهد به همسر و رضایت زناشویی در زنان و مردان بدون و دارای تعارض زناشویی مراجعه کننده به مراکز مشاوره.نشریه رویش روانشناسی.1399؛ 9(8):30-19.
33- مرتضایی نسترن، رضازاده  سیدمحمد رضا.  نقش میانجی تعهد زناشویی در رابطه بین ادراک انصاف و رضایت‌مندی زناشویی.فصلنامه کاربردی پژوهش‌های روانشناختی.1399؛ 11(4):292-281.
34- Hou Y, Jiang F, Wang X.  Marital commitment, communication and marital satisfaction: An analysis based on actor–partner interdependence model. International Journal of Psychology.2019; 54(3), 369-376.
35- عزیزی  امیر ، بیرانوند  حدیث.  همبستگی سبک‌های دلبستگی با رضایت زناشویی در پرستاران زن شاغل.  پژوهش توانبخشی در پرستاری. 1396  ؛ 4(2):8-14.‎
36-صدیقی  فائزه، دوکانه ای فرد  فریده ، رضاخانی  سیمین دخت. الگوی ساختاری رضایت زناشویی براساس ویژگی‌های شخصیتی و سبک‌های دلبستگی با میانجیگری راهبردهای مقابله‌ای. مجله علمی- پژوهشی علوم روانشناختی. 1399  ؛19(95):1486-1475.
37-Bedair   K, Hamza   E A, Gladding ST. Attachment Style, Marital Satisfaction, and Mutual Support Attachment Style in Qatar. The Family Journal.2020; 28(3), 329-336. ‏
38-Givertz M, Woszidlo A, Serine C, Jia Q. Direct and indirect effects of attachment orientation on relationship quality and constraint commitment in married couples. Journal of Family Studies.2019; 25(2), 133-150.
39- Challan   F D S.  Effect of attachment styles on marital satisfaction. Shan lax International Journal of Arts, Science and Humanities.2018; 5(4), 254-263. ‏
40-قربان پور لفمانی  امیر،  دهقان  فاطمه، کریمی  فاطمه، رضایی  سجاد.  نقش سبک‌های دلبستگی، سبک‌های عشق ورزی و ابرازگری هیجان در پیش بینی شادکامی معلمان متاهل. پژوهشنامه روانشناسی مثبت.1398؛ 4(20):34-15.
41- ذوالفقاری  داود، محمدخانی  شهرام، مهدویان علیرضا، اکبری  مهدی . مدل فراتشخیصی التیام از خیانت زناشویی با تاکید بر نقش فراشناخت ها، طرحواره ها، صمیمیت، کارآمدی هیجانی و بخشش. دوفصلنامه علمی روانشناسی بالینی و شخصیت، پیاپی 36، بهار و تابستان 1400: 19(1):39-.