aws based on attachment styles, l-In Relationship with Developing model for Emotional Intelligence with intermediation and characteristics Personality Religious commitment

Document Type : Original Article

Authors

1 The Academic Institute for Ethics and Education

2 Shahed University

3 Tarbiat Modares University

Abstract

Introduction: The main purpose of this research is to design and provide a model for relationship with In-Lows based on attachment styles, personality characteristics and emotional intelligence with intermediation religious commitment.
Method: The method of this research was correlation based on structural relationships (ESM). The statistical population of the study consisted of all couples aged 20-45 years old in Qom, among whom 500 were selected by multi-stage cluster sampling. Data collection tools, questionnaire, system-triangular (Cheraghi, 1393), attachment styles scale (Collins and Reid, 1996), neo personality questionnaire (Costa and McCrae, 1992), Bar- It, 2000) and the Religious Adherence Scale (Jangbzorghi, 2009), whose validity and reliability were confirmed by researchers and professors.
Results: The results showed that the relationship model relationship with In-Lows is based on attachment styles, personality traits and emotional intelligence with mediation of religious adherence has a favorable fit, and attachment styles variables, personality traits and emotional intelligence can be mediated by religious adherence can be predict the relationship with In-Lows. In addition, the findings of correlation between the research variables (attachment styles, emotional intelligence, personality traits and religious adherence) with relation with In-Lows showed that these variables have a significant relationship with In-Lows.
Conclusion: The results of the research support the belief that Religious commitment affects the interpersonal relationships of couples in relationship with In-Lows. So, changing the way they change the couples' communication patterns relationship with In-Lows.

Keywords


1- Salmon, C.A., Shackelford, T.K. (2014). Family Relationships: an Evolutionary Perspective. New York: Oxford University Press, Inc.
2- فاتحی زاده، مریم؛ بهجتی اردکانی، فاطمه؛ نصر اصفهانی، احمدرضا (1384)؛ بررسی تأثیر عوامل خانوادگی در پایین بودن آمار طلاق در شهرهای یزد، میبد و اردکان؛ فصلنامه مطالعات تربیتی و روانشناسی، 11، 117-127.
3- M. Sadeghi, M. Mazaheri tehrani, F. Mootabi, K. Zahedi, "Marital interaction in iranian couples examming the role of culture”, Journal of comparative familystudies, Vol.0, pp.281-300, 2012.
4- Datta, P., Poortinga, Y. H., Marcoen, A. (2003). Parent care by Indian and Belgian caregivers in their roles of daughter/daughter-in-law.  Journal of Cross-Cultural Psychology, 34: pp 736-749.
5- Feng Wu, T., Hui Yeh, K., Cross, S.E., Larson,L.M, Yi-Chao Wang.(2010). Conflict with Mothers-in-Law and Taiwanese Women's Marital Satisfaction: The Moderating Role of Husband Support. The Counseling Psychologist, 38(4): pp 497 –522.
6- فروزش، سجاد؛ محسنی زاده، معصومه (1396)؛ مقایسه ارتباط با خانواده همسر در زوجین ایرانی با سبک‌های دلبستگی و قومیت‌های مختلف؛ مجله روانشناسی معاصر، 12 (ویژه‌نامه)؛ 1290-1294.
7-  چراغی، مونا؛ مظاهری، محمدعلی؛ موتابی، فرشته؛ پناغی، لیلی؛ صادقی، منصوره (1393)؛ مقایسه رابطه با خانواده همسر در دو گروه افراد راضی و ناراضی از ارتباط مذکور. مجله خانواده پژوهی؛ شماره 40:451 – 474.
8- صادقی بیدمشکی، فرزانه؛ میرهاشمی، مالک (1395)؛ رابطه سبک‌های دلبستگی و طرحواره‌های ناسازگار اولیه با اختلال عملکرد جنسی، فصلنامه خانواده پژوهی، دوره 12؛ شماره 45؛ 155-169.
9- عطایی‌فر، ربابه؛ امیری، شعله (1395)؛ آزمون مدل علی رابطه ارتباط مؤثر همسران و رابطه والد-فرزندی؛ خانواده پژوهی، دوره 3، شماره 30، 7-37.
10- رازقی، نرگس؛ مظاهری، محمدعلی، احدی، حسن (1394)؛ نقش سبک‌های دلبستگی در ارجحیت ملاک‌های انتخاب همسر، روانشناسی تحولی، دوره 11، شماره44، 405-415.
11- بابایی، اعظم؛ صالحی، جواد؛ الهی، طاهره (1395)؛ مقایسه هوش هیجانی و ویژگی‌های شخصیت ؛ پژوهش‌های نوین روانشناختی؛ دوره 11، شماره 42، 27-50.
 12- زارع، مژگان؛ رضایی، آذرمیدخت (1395)؛ نقش میانجی تنظیم شناختی هیجان در رابطه بین ویژگی‌های شخصیتی و رضایت زناشویی زوجین شاغل فرهنگی شهر مرودشت؛ روش‌ها و مدل‌های روان‌شناختی، دوره 7، شماره24، 91-102.
13- مرعشی، سیدعلی؛ محرابیان، طاهره؛ مسلمان، مهسا (1395)؛ بررسی رابطه ویژگی‌های شخصیتی و هوش معنوی با رضایت از زندگی در کارکنان یک شرکت صنعتی در استان ایلام، دوره 3، شماره 1(1)؛ 48-55.
14- البرزی، محبوبه؛ خوشبخت، فریبا؛ گلزار، حمیدرضا، صبری، مصطفی (1394)؛ رابطه بین سبک‌های دلبستگی و تاب‌آوری: نقش واسطه‌ای هوش هیجانی، روانشناسی تحولی؛ دوره 11، شماره 44، 425-436.
15- پورمحسنی کلوری، فرشته؛ ایرانی کلور، سید عادل؛ طهرانی زاده، مریم (1394)؛ بررسی و مقایسه نقش سبک‌های دلبستگی و راهبردهای تنظیم هیجان در پیش‌بینی مشکلات رفتاری- هیجانی در شبه خانواده و غیر شبه خانواده؛ فصلنامه خانواده پژوهی؛ دوره 11، شماره44؛ 491-512.
16- موسوی، رقیه؛ بدیهی زراعتی، فرنوش (1395)؛ بررسی اثربخشی زوج‌درمانی هیجان مدار (EFT) بر تغییر سبک‌های دلبستگی زوجین؛ دانشور رفتار، روانشناسی بالینی و شخصیت؛ دوره 14، شماره 2-12.
17- کرین، ویلیام کریستوفر (1396)؛ نظریه‌های رشد، مفاهیم و کاربردها، ترجمه غلامرضا خوی‌نژاد؛ تهران، رشد.
18- Robyn AP, Evelyn DS. (Editors). Attachment and marital adjustment. Proceeding of the 6th Australian Institute of Family Studies Conference, Changing Family, Challenging Futures; 2005; November 25-27, Melbourne, Australia.
19- Donnellan, M. B. Burt, S. A., Levendosky, A. A., & Klump, K. L. (2008). Genes, personality, and attachment in adults: A multivariate behavioral genetic analysis. Personality and Social Psychology Bulletin, 34(1), 3-16.
 20- John, o. p., & Srivastava, S. The big five trait taxonomy: History, measurement, and theoretical perspective. In L. A. Pervin, & P. P. John (Eds.), Handbook of personality, theory and research (1999) (PP. 102-139). New York: Guilford press.
21- Ekşi, H. VeOtrar, M. (2001). Lise turleri ile kisilik ozellikleri arasindaki uzerinebir arastirma. Kuram ve Uygulamada Egitim Bilimleri, 1, 109-129.
22- Rodrigues, A.M. & et al. (2007).Predictors of Divorce and Relationship Dissolution Handbook of divorce and relationship dissolution. NY: Erlbaum.
23- Golman D. (1995), Emotional Intelligence. 1st Ed. New York: Bantam; 55-86.
24- لطفی، نرگس؛ سعادتی شامیر ابوطالب (1395)؛ بررسی رابطه بین ویژگی‌های شخصیتی و سبک‌های دلبستگی با شکست عاطفی دانشجویان؛ پژوهش‌های روانشناسی بالینی و مشاوره، دوره 6، شماره 1، 98-112.
25- Demirkan, S. (2006). Ozel sektordeki yoneticilerin veçalişanlar ın baglanma stilleri, kontrol odagi, is doyumu ve Bes factor kişilik ozelliklerinin are ştirilmasi. Yayimlanmamiş Yuk - seklisanstezi, Ankara University, Sosyal Bilimler Enstitusu, Ankara.
26- Fullam, M. (2017). Adult attachment, emotional intelligence, health and immunological responsiveness to stress. Dissertation Abstract International, 63 (2-B), 1079.
27- Haddadi, Koohsar, A. A., & GhobaryBonab, B. (2011).Relation between emotional intelligence and quality of attachment in high school administrators. Pro-cedia-Social and Behavioral Sciences, 30, 949-953.
28- بشارت، محمدعلی (1386). بررسی رابطة ابعاد شخصیت و هوش هیجانی. مجلة مطالعات تربیتی و روانشناسی دانشگاه علوم پزشکی. شماره 8، 79 -94.
29- آقا یوسفی، علیرضا؛ بهروزیان، سحر؛ اسماعیل سعدی پور، رابطة ویژگیهای شخصیتی و هوش هیجانی با سلامت روان افراد مبتلا به فنیل کتونوریای تحت درمان ، پژوهش در حیطه کودکان استثنایی/ سال هشتم، شماره4،  1387، 370-381.
30- Zulling, K. J, & et al. (2006). “The association between perceived spirituality, religiosity and life satisfaction: the mediating role of self-rated health”, Social Indicators Research, v. 79, p. 255-274.
31- Haseley, J., L. (2015). Marital satisfaction among newly married couples: Associations with religiosity and romantic attachment style. Dissertation Prepared for the Degree of Doctor of Philosophy, University of North Texas.
32- روحانی، عباس؛ معنوی‌پور، داوود (1387)؛ رابطه عمل به باورهای دینی با شادکامی و رضایت زناشویی در دانشگاه آزاد اسلامی واحد مبارکه، دانش و پژوهش در روانشناسی، 35، 189-206.
33- بارباز اصفهانی، نجمه؛ پرچم، اعظم، فاتحی زاده، مریم السادات (1394)؛ مدیریت ارتباط با خانواده اصلی و خانواده همسر از دید مشاوره خانواده و اسلام؛ فصلنامه فرهنگی- تربیتی زنان و خانواده، سال نهم، شماره 28.
34- شاه نظری، مهدی (1391)، تدوین مدل رضایت زناشویی بر پایه ویژگی‌های شخصیت، سبک‌های دلبستگی و جهت‌گیری مذهبی، پایان‌نامه دکتری، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی.
35- Lopez, J., Riggs, S., Pollard, S., & Hook, J. (2011). Religious commitment, adult attachment, and marital adjustment in newly married couples. Journal of Family Psychology, 25, 301-309.
36- DeMaris, A., Mahoney, A., & Pargament, K. I. (2010). Sanctification of marriage and general religiousness as buffers of the effects of marital inequity. Journal of Family Issues, 31, 1255- 1278.
37- Sullivan, K. T. (2001). Understanding the relationship between religiosity and marriage: An investigation of the immediate and longitudinal effects of religiosity on newlywed couples. Journal of Family Psychology, 15, 610-626.
38- خجسته مهر، رضا؛ احمدی میلاسی، منیژه؛ سودانی، منصور (1393)؛ نقش تعدیل‌کننده تعهد دینی در رابطه بین سبک‌های دلبستگی ناایمن و صمیمیت زناشویی، روانشناسی معاصر، دوره 9 (1)، 43 - 54.
39- کرمی، بختیار (1391)، رابطه سبک‌های دلبستگی و جهت‌گیری مذهبی دانشجویان؛ ششمین سمینار بهداشت روانی دانشجویان، 777-779.
40- خوانین‌زاده سر علامه طباطبایی، مرجان (1382)، مقایسه سبک‌های دلبستگی و جهت‌گیری مذهبی درونی و بیرونی دانشجویان دوره کارشناسی در رشته‌های غیر‌پزشکی دانشگاه تهران؛ پایان‌نامه کارشناسی ارشد دانشگاه تربیت مدرس.
41- McCullough,  M. E.,  Tsang,  J.,  & Brion,  S. (2003),  "Personality traits  in  adolescence  as  predictors  of  religiousness  in  early  adulthood:  Findings from  the  Terman  longitudinal  study", Social  Psychology  Bulletin,  29, pp.980-991. 
 42- دهستانی، مهدی (1394)؛ بررسی نقش عامل‌های شخصیتی در پیش‌بینی ابعاد مختلف دینداری در دانشجویان:بر مبنای نظریه پنج عامل بزرگ شخصیت؛ دو فصلنامه علمی پژوهشی مطالعات اسلام و روانشناسی، س 9، ش 17، 87-104.
43- Saucier, G., & Skrzypinska, K. (2012), "Spiritual but not religious? Evidence for two independent dispositions", Journal of Personality, 74, pp.1257-1292.
44- عباسی، روح اله؛ روشن چسلی، رسول (1389)؛ بررسی رابطه باورهای مذهبی و هوش هیجانی در دانش‌آموزان دبیرستانی؛ دانشور رفتار، روانشناسی بالینی و شخصیت؛ دوره 1؛ شماره 43-8.
45- صیادی تورانلو، حسین؛جمالی، رضا؛میرغفوری ،سیدحبیب اله(1386)؛ بررسی رابطه اعتقاد به آموزه‌های مذهبی اسلام و هوش هیجانی دانشجویان، فصلنامه اندیشه نوین دینی، دوره 3، شماره 11، 145-172.
46- Loehlin, J. C. (2004). Latent variable models: An introduction to factor, path, and structural equation analysis: Psychology Press.
47- Norman, G.R. & Streiner, D.L. (2003). PDQ statistics (Vol. 1).
48- Kline, R.B. (2011). Principles and practice of structural equation modeling. Second Edition, New York: The Guilford Press.
49- هومن، حیدر علی(1381)؛ شناخت روش علمی در علوم رفتاری(پایه‌های پژوهش)، تهران: پارس.
50- چراغی، مونا؛ مظاهری، محمدعلی؛ موتابی، فرشته؛ پناغی، لیلی؛ صادقی، منصوره (1396)؛ مقیاس سیستمی-مثلثی خانواده: ابزاری برای سنجش روابط همسران و خانواده‌های اصلی آن‌ها؛ مجله خانواده پژوهی، شماره 51، 360-343.
51- Collins, N. L., & Read, S. J. (1990). Adult attachment, working models, and relationship quality in dating couples. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 644–663.
 52- پاکدامن، شهلا (1386)؛ بر جاماندگی اختلال واکنشی دلبستگی در نوجوانی؛ مجله روانشناسان ایرانی؛ سال سوم، شماره 14.
53- Costa, P, T., Jr. McCrae. R, R (1999). A Five- Factor Theory of Personality. In L.A. Pervin and O.P. John (Eds), Handbook of Personality: Theory and research (pp. 139-153). New York: Guilford.
54- حق‌شناس، حسن (1385)، طرح پنج عاملی ویژگی‌های شخصیت (راهنمای تفسیر و هنجاریابی آزمون NEO-PI-R)، شیراز. انتشارات دانشگاه علوم پزشکی شیراز.
55- سموعی، راحله و همکاران (1386)؛ آزمون هوش هیجانی بار-آن؛ شرکت روان تجهیز سینا.
56- Bar-On, R.)1997). Bar-On, Emotional Questient Inventory. Torento: multi Health system Inc.
57- Bar-On, R. Parker, D.A (2000). The hand Book of Emotional Intelligence: Theory. Development, Assessment and Application at Home, School and work place. Sanfrancisco.
58- زارع، م (1380)؛ مطالعه سهم هوش هیجانی در موفقیت تحصیلی، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، انستیتو روانپزشکی تهران.
59- جان بزرگی، مسعود (1388)؛ ساخت و اعتبار یابی آزمون پایبندی مذهبی بر اساس گزاره‌های قرآن و نهج‌البلاغه؛ دو فصلنامه علمی تخصصی پژوهشگاه حوزه و دانشگاه، ش 5، 3.
60- قاسمی، سیمین؛ اعتمادی، عذرا (1395)، رابطه بین پایبندی مذهبی و بخشش با کیفیت روابط زوجین و خانواده همسر در زنان، روانشناسی و دین، سال نهم، شماره 2.
61- شاه نظری، مهدی؛ مدل یابی رضایت مندی زناشویی بر پایه سبک های دلبستگی و جهت گیری مذهبی؛ «پژوهشنامه تربیتی» فصلنامه علمی – پژوهشی دانشگاه آزاد اسلامی واحد بجنورد، شماره 31، تابستان 1391، صفحه 1-24 .
62- ثناگویی زاده، محمد؛ جان بزرگی، مسعود؛ مهدویان، علیرضا (1390)؛ رابطه «الگوهای ارتباطی زوجین» با «رضامندی زناشویی»، مطالعات اسلام و روانشناسی، دوره 5، شماره 9، 57 - 77.
63- نوابخش، مهرداد؛ پورشریفی، حمید (1385)، نقش دین و بائرهای مذهبی بر سلامت روان، پژوهش دینی، ش 14، ص 71-94.
64- سالاری فر، محمدرضا (1384)؛ خانواده در نگرش اسلام و روانشناسی، تهران، سمت.
65- ابراهیم‌زاده آملی، عبدالله (1384)؛ آثار دینداری در زندگی فردی و اجتماعی، مربیان، ش 5(17)، ص29-65.
66- Coldwell, K. J, 1995, Religious effect on level of family functioning, Journal of FamilyPsychology, v. 7, p. 245-260.
67- عبدالله پور، نازی و همکاران (1388)؛ رابطه بین دینداری با کارکرد خانواده در بین دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی تبریز، فصلنامه تخصصی علوم اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی واحد شوشتر، ش 7، ص 157-176.
68- خدایاری فرد، محمد و همکاران (1386)؛ رابطه نگرش مذهبی با رضایتمندی زناشویی در دانشجویان متأهل، خانواده پژوهی، ش 10، ص 61-62.