مقایسه رگه‌های تاریک شخصیت، احساس بیگانگی و بهزیستی معنوی در افراد با و بدون گرایش به وندالیسم

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استاد گروه روان‌شناسی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران.

2 دکتری تخصصی روان‌شناسی، دانشگاه گیلان، رشت، ایران.

3 کارشناسی ارشد روان‌شناسی بالینی، مرکز آموزش و پژوهش منطقه 10 سازمان زندانها و اقدامات تامینی و تربیتی کشور، رشت، ایران.

4 کارشناسی ارشد روان‌شناسی بالینی، مرکز آموزش و پژوهش منطقه 10 سازمان زندانها و اقدامات تأمینی و تربیتی کشور، رشت، ایران.

چکیده

مقدمه: هدف این پژوهش مقایسه رگه‌های تاریک شخصیت، احساس بیگانگی و بهزیستی معنوی در افراد با و بدون گرایش به وندالیسم بود.
روش: این پژوهش پیمایشی، با طرح علی مقایسه‌ای انجام شد. جامعة پژوهش حاضر، شامل تمامی افراد ساکن در زندان‌های استان گیلان در سال 1400 بود. نمونة پژوهش حاضر 380 زندانی با و بدون وندالیسم (180 نفر با وندالیسم و 200 نفر بدون وندالیسم) بود که از میان زندانیان ساکن در زندان‌های استان گیلان شناسایی و انتخاب شدند. برای جمع‌آوری داده‌ها، از پرسش‌نامة صفات تاریک شخصیت (جنیسون و وبستر، 2010م)، مقیاس بیگانگی (دین، 1961م) و مقیاس بهزیستی معنوی (گل‌پرور و همکاران،1393) استفاده شد. داده‌های پژوهش با روش‌های آماری تحلیل واریانس و آزمون تی مستقل تجزیه‌وتحلیل َشدند.
نتایج: نتایج نشان داد، صفات تاریک شخصیت و احساس بیگانگی در زندانیان با وندالیسم بیشتر و بهزیستی معنوی در زندانیان با وندالیسم نسبت به زندانیان بدون وندالیسم کمتر است (01/0P<).
بحث و نتیجه‌‏گیری: این یافته‌ها تلویحات ضمنی برای آسیب‌شناسی، پیشگیری و کاربرد آموزش‌های روان‌شناختی، اجتماعی و معنوی برای مقابله با وندالیسم در زندانیان و تعدیل عوامل آن دارد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Comparison of Dark Personality Traits, Feeling of Alienation and Spiritual Well-Being in People with and without Tendency to Vandalism

نویسندگان [English]

  • Abbas Abolghasemi 1
  • Seyyedeh Zahra Seyyed Noori 2
  • Morteza Zakeri 3
  • Reza Ghorbani 4
1 Professor of psychology, University of Guilan, Rasht, Iran
2 PhD in psychology, University of Guilan, Rasht, Iran.
3 Instruction and Research Center of District 10 of the Organization of pPrisons and Security and Educational Measures of the Country, Rasht, Iran.
4 Instruction and Research Center of District10 of the Organization of pPrisons and Security and Educational Measures of the Country, Rasht, Iran.
چکیده [English]

Introduction: The aim of this study was to compare dark personality traits, feelings of alienation, and spiritual well-being between individuals with a tendency toward vandalism and those without.
Method: This survey study employed a causal-comparative design. The population for this study consisted of all individuals residing in prisons within Guilan Province in the year 2020. The sample for the present study consisted of 380 prisoners, including 180 individuals with a history of vandalism and 200 without. These participants were identified and selected from among the prisoners residing in facilities within Guilan Province. To collect data, we utilized the Dark Personality Traits Questionnaire (Jennison & Webster, 2010), the Alienation Scale (Deen, 1961), and the Spiritual Well-being Scale (Golparvar et al., 2014).
The research data were analyzed using statistical methods, specifically analysis of variance and the independent t-test.
Results: The results indicated that prisoners convicted of vandalism exhibited higher levels of dark personality traits and feelings of alienation compared to those without vandalism convictions. Additionally, spiritual well-being was significantly lower among prisoners with vandalism (P < 0.01).
Discussion and conclusion: These findings have significant implications for pathology, prevention, and the implementation of psychological, social, and spiritual training to address vandalism among prisoners and modify its contributing factors.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Dark personality traits
  • Feeling of Alienation
  • Spiritual Well-Being
  • Vandalism

مراجع

  1. 1. Suresh BM, Practina M, Rajani P, Kuman CN, Madhusudhan S. Minds Imprisoned: Mental Health Care: Prison Publication, National Institute of Mental Neuro-Science. Bangalore; 2011.
  2. 2. Baias CV. The Epidemiology of Recurrent Violence and Its Relationship with Sentence Time in the Romanian Juvenile Prison System: A Two-Year Cohort Study. Open Journal of Epidemiology. 2022; 12: 12-30. https://doi.org/10.4236/ojepi.2022.121002
  3. 3. Billings SB, Hoekstra M. The Effect of School and Neighborhood Peers on Achievement, Misbehavior, and Adult Crime. Journal of Labor Economics. https://doi.org/10.1086/720323
  4. 4. Senjaya M, Pasundan U. Elements of Vandalism in Law Number 1 of 2023 Concerning the Criminal Code. East Asian Journal of Multidisciplinary Research (EAJMR). 2023; 2(2): 673-682. https://doi.org/10.55927/eajmr.v2i2.3024
  5. هوشیاری د، اسماعیلی م، کلانتری درونکلا ک. تحلیلی بر کنترل کیفری در مقابله با وندالیسم. پژوهشنامه حقوق کیفری. 1401؛ 13(25): 289- 314. https://doi.org/10.22124/jol.2021.19258.2106
  6. 6. Rezaee S, Arbi E. Vandalism in Tehran, Iran: Influence of some of the Urban Environmental Factors. Journal of Design and Built Environment. 2010; 6(1): 1-10. https://www.researchgate.net/publication/267559817_Vandalism_in_Tehran_Iran_Influence_of_some_of_the_Urban_Environmental_Factors
  7. سپهوند ر، عارف‌نژاد م، فتحی چگنی ف، سپهوند م. شناسایی و تبیین اثرگذارترین و اثرپذیرترین مؤلفه‌های مؤثر بر گرایش دانش‌آموزان به وندالیسم با روش دیمتل فازی (موردمطالعه: دانش‌آموزان مقطع متوسطه شهرستان خرم‌آباد). فصل‌نامه پژوهش‌های کاربردی روان‌شناختی. 1399؛ 11(2): 181-208. https://doi.org/10.22059/japr.2020.289499.643354
  8. 8. Jolliffe D, Farrington DP. The promotive relationship between personality and self-reported offending. Psychology. Crime & Law. 2022; 75: 37-45. https://doi.org/10.1080/1068316X.2022.2092620
  9. 9. Moor L, Anderson J R. A systematic literature review of the relationship between dark personality traits and antisocial online behaviours. Personality and Individual Differences. 2019; 144: 40–55. https://doi.org/10.1016/j.paid.2019.02.027
  10. 10. Buford C. The dark triad and dark behaviors: an analysis of the relationship between social networking sites, deviant behaviors, and the dark triad. a thesis submitted to the faculty of barry university in partial fulfillment of the requirements for the degree of master of Science. miami shores; florida:
  11. 11. Wang C, Guo J, Zhou X, Shen Y, You J. The Dark Triad traits and suicidal ideation in Chinese adolescents: Mediation by social alienation. Journal of Research in Personality. 2023; 102: 104332. https://doi.org/10.1016/j.jrp.2022.104332
  12. 12. Costa Porfírio J, Luksevicius de Moraes Y, Richardson G. Do health beliefs link Dark Triad traits to COVID-19 behaviors? Replicating Nowak et al. (2023) in a Brazilian sample. Personality and Individual Differences. 2023; 200: 111910. https://doi.org/10.1016/j.paid.2022.111910
  13. 13. Lyons M. The Dark Triad of Personality:Narcissism, Machiavellianism, and Psychopathy in Everyday Life. Academic Press, London; 2019.
  14. 14. Brugués G, Caparrós B. Dysfunctional personality, Dark Triad and moral disengagement in incarcerated offenders: implications for recidivism and violence. Psychiatr Psychol Law. 2021; 29(3): 431-455. https://doi.org/10.1080/13218719.2021.1917011
  15. 15. میکائیلی منیع ف، صالحی م، احمدی‌خویی ش. سه‌گانه تاریک شخصیت در افراد مجرم و غیر مجرم: خودشیفتگی، ماکیاولیسم و جامعه‌ستیزی‌. روانشناسی بالینی شخصیت. 1399؛ 15(1): 113-126. https://doi.org/10.22070/cpap.2017.15.1.113
  16. 16. Szabó E, Körmendi A, Kurucz G, Cropley D, Olajos T, Pataky N. Personality Traits as Predictors of Malevolent Creative Ideation in Offenders. International Journal of Behavioral Sciences. 2022; 12: 242. https://doi.org/10.3390/bs12070242
  17. 17. Pechorro P, Curtis S, DeLisi M, Maroco J, Nunes C. Dark Triad Psychopathy Outperforms Self-Control in Predicting Antisocial Outcomes: A Structural Equation Modeling Approach. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education. 2022; 12(6): 549-562. https://doi.org/10.3390/ejihpe12060041
  18. 18. Lobato RM, García-Coll J, Moyano M. Disconnected Out of Passion: Relationship Between Social Alienation and Obsessive Passion. Journal of Interpersonal Violence. 2023; 38(1–2): 1950–1969. https://doi.org/10.1177/08862605221094631
  19. 19. Burdek A, Ławska Reasons for alienation leading to anti-social and delinquent behaviour among uveniles, according to the juveniles themselves. Państwo i Społeczeństwo. 2016; 4: 55-68. Reasons for alienation leading to anti-social and delinquent behaviour among juveniles, according to the juveniles themselves, "Państwo i Społeczeństwo" 2016, nr 4
  20. 20. APA Dictionary of Psychology; 2023. https://dictionary.apa.org/self-alienation
  21. 21. Køster A. Self-alienation through the loss of heteronomy: the case of bereavement. Philosophical Explorations. 2022; 25 (3): 386-401. http://dx.doi.org/10.1080/13869795.2022.2051590
  22. 22. نبوی س ع ، ملتفت ح، براتیان ع. بررسی عوامل مؤثر در بروز رفتارهای وندالیستی در میان دانش آمـوزان مقطـع متوسطه شهرستان ایذه. جامعه‌شناسی کاربردی. 1390؛ 22(3): 83-100. https://journals.ui.ac.ir/article_18235.html
  23. 23. O'donnell D, Schwab-stone M, Ruchkin V. The mediating role of alienation in the development of maladjustment in youth exposed to community violence. Development and Psychopathology. 2006; 18(1): 215-232. https://doi.org/10.1017/s0954579406060123
  24. 24. میرزایی ع‌ا، افشاریان ن. رابطه کیفیت دل‌بستگی و ازخودبیگانگی روانی با رفتارهای جامعه‌ستیزانه در دانش‌آموزان. فصلنامه علمی- پژوهشی خانواده و پژوهش. ۱۳۹۶؛ ۱۴ (۴): ۴۷-۶۸. http://noo.rs/S1ipr
  25. 25. Gonçalves JPB, Lucchetti G, Maraldi EO, Fernandez PEL, Menezes PR, Vallada H. The role of religiosity and spirituality in interpersonal violence: a systematic review and meta-analysis. Brazilian Journal of Psychiatry. 2023; 45(2):162-181. https://doi.org/10.47626/1516-4446-2022-2832
  26. 26. Bai M, Lazenby M. A systematic review of associations between spiritual well-being and quality of life at the scale and factor levels in studies among patients with cancer. Journal of Palliative Medicine. 2015; 18: 286–98. https://doi.org/10.1089/jpm.2014.0189
  27. 27. Choi GH, Kim JH. Concept analysis of Korean spiritual health: Using a hybrid model. The Journal of Korean Academic Society of Nursing Education. 2021; 27: 117–131. http://dx.doi.org/10.5977/jkasne.2021.27.2.117
  28. 28. Ghaderi A, Tabatabaei SM, Nedjat S, Javadi M, Larijani B. Explanatory definition of the concept of spiritual health: a qualitative study in Iran. Journal of Medical Ethics and History of Medicine. 2018; 11(3).Explanatory definition of the concept of spiritual health: a qualitative study in Iran - PubMed
  29. 29. مظفری ف، حجازی م. نقش بهزیستی معنوی و روانی در پیش‌بینی رفتارهای پرخطر جوانان زندانی شهر زنجان؛ 1398.https://civilica.com/doc/1512348
  30. 30. قدم‌پور ع‌ا، میردریکوند ف ‌ا، مرادی‌زاده س. مقایسه هوش معنوی، بهزیستی معنوی و حمایت اجتماعی نوجوانان بزهکار و عادی. نشریه اسلام و سلامت. 1398؛ ۴ (۲)‌: ۱۴-۲۴. https://civilica.com/doc/1139726
  31. 31. Mohammad T, Banse R. Muslim Religiosity and Juvenile Delinquency: A Systematic Review. Adolescent Research Review. 2023. https://doi.org/1007/s40894-023-00206-y.
  32. 32. حسن ج، شیخان ر، محمودزاده ا، نیکرو م. نقش بهزیستی معنوی و راهبردهای مقابله‌ای در رفتارهای پرخطر نوجوانان. اندیشه و رفتار در روان شناسی بالینی. 1393: 9(33): 17-26. http://noo.rs/8cKL6
  33. 33. صفایی‌راد ا، کریمی ل ‌ا، شموسی ن ‌ا، احمدی‌طهور م. رابطه بهزیستی معنوی با سلامت روان در دانشجویان. مجله دانشگاه علوم پزشکی سبزوار، 1389؛ 17(4):274-280. رابطه بهزیستی معنوی با سلامت روان در دانشجویان
  34. 34. ماهی ش، منصوری م، حسن‌بیگی م. بررسی ارتباط سلامت روان با بهزیستی روان شناختی در میان دانشجویان دختر دانشگاه آزاد در سال 1391، [نخستین همایش ملی شخصیت و زندگی نوین]. سنندج:1391.https://civilica.com/doc/164901
  35. 35.  جعفری ع، دهشیری غ ر، سهرابی اسمرود ف، نجفی م. رابطه بین بهزیستی معنوی و سلامت روانی دانشجویان. پژوهش‌های مشاوره (تازه ها و پژوهش های مشاوره).1388؛ 8 (31): 65-78. https://doi.org/10.22037/mhj.v6i21.11109

 

  1. 36. Arefpour S, Anvari M, Miri G. An investigation into vandalism and its effects on urban beauty. International Journal of Human Capital in Urban Management. 2022; 7(3): 405-416. https://doi.org/10.22034/IJHCUM.2022.03.09
  2. 37. Faul F, Erdfelder E, Lang AG, Buchner A. G*Power 3: A flexible statistical power analysis program for the social, behavioral, and biomedical sciences. Behavior Research Methods. 2007; 39: 175-191. https://doi.org/10.3758/bf03193146
  3. 38. Dean DG. "Alienation: its Meaning and Measurement." American Sociological Review. 1961; 26, 753-758. https://psycnet.apa.org/doi/10.2307/2090204
  4. 39. ابوالقاسمی ع، نریمانی م. آزمون‌های روانشناختی. چاپ اول، تهران: انتشارات کیهان؛
  5. 40. یوسفی رحیم، پیری، فائزه. ویژگی‌های روان‌سنجی نسخه فارسی پرسشنامه دوجین کثیف. مجله روان‌پزشکی و روانشناسی بالینی ایران. 1395؛ ۲۲ (۱): 76-67. http://noo.rs/fiWDl
  6. 41. بشرپور س، عبادی م، نریمانی م. نقش میانجی حساسیت به طرد در رابطه بین صفات تاریک شخصیت و آشفتگی زناشویی. فصلنامه مددکاری اجتماعی. 1400؛ 10(2): 5 – https://www.magiran.com/p2405647
  7. 42. گل‌پرور محسن، دارایی نفیسه، خیاطان فلور. ساخت مقیاس سرمایه معنوی و بهزیستی معنوی اسلامی. دو فصلنامه انسان پژوهشی دینی. 1393؛ 11(32): 167/188. http://noo.rs/daBc9
  8. 43. فرهمند م، جوادیان س ‌ر، جلیلی پیرانی ش. نقش ازخودبیگانگی، تبعیض جنسیتی و داغ انگ در طرد زنان زندانی از تعاملات بین فردی. فصلنامه مددکاری اجتماعی. 1401؛ ۱۰ (۴): 57 – مقاله نقش ازخودبیگانگی، تبعیض جنسیتی و داغ انگ در طرد زنان زندانی از تعاملات بین فردی
  9. 44. افشانی ع ر، جواهرچیان ن. بررسی نقش بیگانگی اجتماعی در وندالیسم در بین دانش آموزان دوره اول و دوم متوسطه شهر یزد. پژوهشهای راهبردی امنیت و نظم اجتماعی. 1395؛ 5(2): 1-24. https://doi.org/10.22108/ssoss.2016.20952
  10. 45. ناطقی ز، افشانی، س ع ر. بیگانگی اجتماعی و گرایش به رفتارهای پرخطر (مطالعه موردی: شهر مشهد). پژوهشنامه مددکاری اجتماعی. 1395؛ 3(10): 107-144. https://doi.org/10.22054/rjsw.2016.9373
  11. 46. Hepper EG, Hart CM, Meek R, Cisek SZ, Sedikides C. Narcissism and empathy in young offenders and non-offenders. European Journal of Personality. 2014; 28: 210-291. https://doi.org/1002/per.1929
  12. 47. Zajenkowski M, Maciantowicz O, Szymaniak K, Urban P. Vulnerable and Grandiose Narcissism Are Differentially Associated with Ability and Trait Emotional Intelligence. Frontiers in Psychology. 2018; 9: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2018.01606
  13. 48. Jauk E, Weigle E, Lehmann K, Benedek M, Neubauer AC. The Relationship between Grandiose and Vulnerable (Hypersensitive) Narcissism. Frontiers in Psychology. 2017; 8: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2017.01600
  14. 49. Walters RL. "The Predictive Power of Machiavellianism, Emotional Manipulation, Agreeableness, and Emotional Intelligence on Counterproductive Work Behaviors". Browse all Theses and Dissertations. 2502; 2021.https://corescholar.libraries.wright.edu/etd_all/2502
  15. 50. Byrd AL, Loeber R, Pardini DA. Antisocial behavior, psychopathic features and abnormalities in reward and punishment processing in youth. Clin Child Fam Psychol Rev. 2014; 17(2): 125-56. https://doi.org/1007/s10567-013-0159-6
  16. 51. Christie R, Geis FL. Studies in Machiavellianism. Elsevier Inc;
  17. 52. Blötner C, Bergold S. The Machiavellian bully revisited: A closerlook at differences and processes of Machiavellianbullying and cyberbullying perpetration. Aggressive Behavior. 2023; 49:568–579. https://doi.org/10.1002/ab.22095BLÖTNER and BERGOLD|579
  18. 53. Ináncsi T, Láng A, Bereczkei T. Machiavellianism and Adult Attachment in General Interpersonal Relationships and Close Relationships. Eur J Psychol. 2015; 11(1): 139-54. https://doi.org/5964/ejop.v11i1.801
  19. 54. ابوالقاسمی ع، طاهری‌فرد م، کیامرثی آ. نقش رفتارهای خودتنظیمی در پیش‌بینی واکنش‌پذیری بین فردی زندانیان دارای اختلال شخصیت ضد اجتماعی. روانشناسی بالینی و شخصیت. 1399؛ 17(1): 33-43. https://doi.org/10.22070/cpap.2020.2881
  20. 55. خسرو شاهی ق ا، جوادی حسین آبادی ح. تحلیل رابطة مؤلفه‌های هویت دینی و پیشگیری از جرم. فصلنامه پژوهش حقوق کیفری. 1395؛ 5(17): 91-125. تحلیل رابطه ی مؤلفه های هویت دینی و پیشگیری از جرم
  21. 56. Badiktsie Manzini T. The Support of Juvenile Offender Learners in Correctional Centre Schools: A Spiritual Wellness Perspective. European Journal of Education. 2020; 3(‌1): 90-105. http://dx.doi.org/10.26417/213hbb91e

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار