مدل‌یابی نقش میانجی سرسختی روان‌شناختی در رابطه علّی معنای زندگی و خوددلسوزی با تحمل پریشانی

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار گروه روانشناسی دانشگاه لرستان، خرم آباد، ایران.

2 دانشجوی ارشد روان‌شناسی بالینی، دانشگاه علوم بهزیستی و توانبخشی، تهران، ایران.

3 استادیار گروه مشاوره دانشگاه حضرت معصومه (س)، قم، ایران.

چکیده

مقدمه: بیماری کووید-۱۹ علاوه بر آسیب­‌های جدی که برای سلامت جسمی مردم ایجاد کرده، باعث پریشانی روانشناختی زیادی شده است که شناسایی عوامل مرتبط با تحمل پریشانی در این دوران ضروری به نظر می­رسد. بنابراین پژوهش حاضر با هدف نقش واسطه‌ای سرسختی روان‌شناختی در رابطه‌ی بین معنای زندگی و خوددلسوزی با تحمل پریشانی صورت پذیرفت.
روش: روش پژوهش، همبستگی از نوع تحلیل مسیر بود. جامعه‌ی این پژوهش شامل تمامی دانشجویان مقطع کارشناسی مرکز آموزش عالی پلدختر در سال تحصیلی 400-1399 بود. حجم نمونه آماری بر اساس قاعده سرانگشتی کلاین برابر 210 نفر تعیین شد که به روش نمونه‌گیری در دسترس و با پرسشنامه آنلاین انجام شد. ابزارهای مورد استفاده در این پژوهش پرسشنامه معنای زندگی، مقیاس سرسختی­ روان‌شناختی، مقیاس تحمل پریشانی و مقیاس خوددلسوزی بود. تحلیل داده‌ها به روش آماری تحلیل مسیر و با استفاده از نرم‌افزارهای آماری SPSS-22 و AMOS-24 انجام شد.
نتایج: نتایج نشان داد خوددلسوزی و سرسختی روان‌شناختی دارای اثر مستقیم بر تحمل پریشانی هستند؛ اما معنای زندگی بر تحمل پریشانی اثر مستقیم ندارند. همچنین خوددلسوزی و معنای زندگی دارای اثر مستقیم بر سرسختی روان‌شناختی بودند. خوددلسوزی بر تحمل پریشانی، از طریق میانجی‌گری سرسختی روان‌شناختی، اثر غیرمستقیم معنادار داشت. همچنین معنای زندگی بر تحمل پریشانی، از طریق میانجی‌گری سرسختی روان‌شناختی، اثر غیرمستقیم معنا‌دار داشت.
بحث و نتیجه‌گیری: در دنیای امروزی که سرشار از آشفتگی است، تحمل پریشانی ویژگی‌ای است که از اهمیت زیادی برخوردار است. نتایج این پژوهش نشان داد که این ویژگی تحت تأثیر متغیر‌های دیگری همچون خوددلسوزی و سرسختی روان‌شناختی است و داشتن معنا در زندگی از طریق افزایش سرسختی روان‌شناختی، میزان تحمل پریشانی را تحت تأثیر خود قرار می‌دهد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Modeling the Mediating Role of Psychological Hardiness in the Causal Relationship Between the Meaning of Life and Self-Compassion with Distress Tolerance

نویسندگان [English]

  • Houshang Garavand 1
  • Fatemeh Abdoli 2
  • Saeideh Sabzian 3
1 Assistant Professor, Department of Psychology, Lorestan University, Khorramabad, Iran.
2 Master student of Clinical Psychology, University of Social Welfare and Rehabilitation Sciences, Tehran, Iran.
3 Assistant Professor, Department of Counseling, Hazrat-e Masoumeh University, Qom, Iran.
چکیده [English]

Introduction: Besides the serious damage to the physical health of people, Covid-19 has caused a great deal of psychological distress which makes it necessary to understand the factors associated with tolerating distress during this period. The purpose of this study was to study the mediating role of psychological hardiness in the relationship between the meaning of life and self-compassion with distress tolerance.
Method: The research method was path analysis correlation. The population included all undergraduate students of Poldokhtar Higher Education Center during 2020-2021. The size of the statistical sample according to Klein's rule of thumb equals 210 people, which was done by available sampling method and an online questionnaire. The tools used in this research were the meaning of life questionnaire, psychological hardiness scale, distress tolerance scale, and self-compassion scale. Data analysis was done by the statistical method of path analysis and using SPSS-22 and AMOS-24 statistical software.
Results: The results showed that self-compassion and psychological toughness have a direct effect on distress tolerance, but the meaning of life does not have a direct effect on suffering. Also, self-compassion and meaning in life had a direct effect on psychological toughness. Self-compassion had a significant indirect effect on distress tolerance through the mediation of psychological toughness. Furthermore, meaning in life had a significant indirect effect on distress tolerance through the mediation of psychological toughness.
Discussion and Conclusion: In today's world of turmoil, distress tolerance is a very important trait. The results of this study showed that this feature is influenced by other variables such as Self-Compassion and psychological hardiness, and having meaning in life by increasing psychological hardiness, affects the degree of distress tolerance.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Distress tolerance
  • Self-compassion
  • Psychological hardiness
  • Meaning of life

مراجع

  1. Bernstein A, Zvolensky MJ, Vujanovic AA, Moos R. Integrating anxiety sensitivity, distress tolerance, and discomfort intolerance: A hierarchical model of affect sensitivity and tolerance. Behavior Therapy. 2009 Sep 1;40(3):291-301.
  2. Simons JS, Gaher RM. The Distress Tolerance Scale: Development and validation of a self-report measure. Motivation and emotion. 2005 Jun;29(2):83-102.
  3. فروزانفر، آزاده. تحمل پریشانی: نظریه، مکانیسم و رابطه با آسیب شناسی روانی. رویش روان شناسی. ۱۳۹۶؛ ۶ (۲) :۲۶۲-۲۳۹
  4. Mattingley S, Youssef GJ, Manning V, Graeme L, Hall K. Distress tolerance across substance use, eating, and borderline personality disorders: A meta-analysis. Journal of Affective Disorders. 2022 Jan; 300 (1): 492-504.
  5. Zvolensky MJ, Bernstein A, Vujanovic AA, editors. Distress tolerance: Theory, research, and clinical applications. Guilford Press; 2011 Mar 14.
  6. Bardeen JR, Fergus TA, Orcutt HK. Testing a hierarchical model of distress tolerance. Journal of Psychopathology and Behavioral Assessment. 2013 Dec; 35(4):495-505.
  7. Maddi, S.R., On hardiness and other pathways to resilience.
  8. Dolgova VI, Rokitskaya J, Kapitanets E, Shayakhmetova V. Study Of Hardiness In Adolescents And Its Interrelation With Coping Behaviour. InThe European Proceedings of Social & Behavioural Sciences EpSBS 2019 (pp. 298-305).
  9. Dursun P, Alyagut P, Yılmaz I. Meaning in life, psychological hardiness and death anxiety: individuals with or without generalized anxiety disorder (GAD). Current psychology. 2022 Jan 8:1-9.
  10. Phungsoonthorn T, Charoensukmongkol P. How does mindfulness help university employees cope with emotional exhaustion during the COVID‐19 crisis? The mediating role of psychological hardiness and the moderating effect of workload. Scandinavian Journal of Psychology. 2022 Apr 24.
  11. Rasool, R., Psychological Hardiness among Undergarduate Students.
  12. Oral M, Karakurt N. The impact of psychological hardiness on intolerance of uncertainty in university students during the COVID‐19 pandemic. Journal of Community Psychology. 2022 Apr 12.
  13. Wiebe DJ, Williams PG. Hardiness and health: A social psychophysiological perspective on stress and adaptation. Journal of social and clinical psychology. 1992 Oct 1; 11(3):238.
  14. Steger, M.F., Meaning in life.
  15. Steger MF, Frazier P, Oishi S, Kaler M. The meaning in life questionnaire: assessing the presence of and search for meaning in life. Journal of counseling psychology. 2006 Jan; 53(1):80.
  16. Zhong M, Zhang Q, Bao J, Xu W. Relationships between meaning in life, dispositional mindfulness, perceived stress, and psychological symptoms among Chinese patients with gastrointestinal cancer. The Journal of Nervous and Mental Disease. 2019 Jan 1; 207(1):34-7.
  17. Yu Y, Yu Y, Hu J. COVID-19 among Chinese high school graduates: Psychological distress, growth, meaning in life and resilience. Journal of Health Psychology. 2022 Apr; 27(5):1057-69.
  18. Shareh H, Dalalmoqaddam F. Effectiveness of Acceptance and Commitment Therapy in the Meaning in Life, Emotional Distress Tolerance and Pain Self-Efficacy in Patients with Multiple Sclerosis. Journal of Clinical Psychology. 2019 Nov 22; 11(3):39-50.
  19. Neff KD. Self‐compassion, self‐esteem, and well‐ Social and personality psychology compass. 2011 Jan; 5(1):1-2.
  20. Neff KD, Kirkpatrick KL, Rude SS. Self-compassion and adaptive psychological functioning. Journal of research in personality. 2007 Feb 1; 41(1):139-54.
  21. Neff KD. The development and validation of a scale to measure self-compassion. Self and identity. 2003 Jul 1; 2(3):223-50.
  22. Keshavarz Mohammadi R. Effectiveness of self-compassion on distress tolerance, emotion regulation and anxiety sensitivity in divorced women. Family Pathology, Counseling and Enrichment Journal. 2018 Sep 10; 4(1):17-32.
  23. Basharpoor S, Khanjani S, Foroghi A. Predict to self-injury behavior in men with borderline personality disorder based on their levels of distress tolerance and self-compassion. Journal of Shahrekord Uuniversity of Medical Sciences. 2017;
  24. Schreiber JB, Nora A, Stage FK, Barlow EA, King J. Reporting structural equation modeling and confirmatory factor analysis results: A review. The Journal of educational research. 2006 Jul 1; 99(6):323-38.
  25. Kline, R.B., Principles and practice of structural equation modeling. 2015: Guilford publications.
  26. Couper MP. Web surveys: A review of issues and approaches. The Public Opinion Quarterly. 2000 Dec 1; 64(4):464-94.
  27. Nathan G. Methodologies for internet surveys and other telesurveys. InProceedings of Exchange of Technology and Know-how and the Fourth New Techniques and Technologies for Statistics (NTTS) Seminar 2003.
  28. مصرآبادی، جواد؛ استوار، نگار و  جعفریان، سکینه. بررسی روایی سازه و تشخیصی پرسشنامه معنا در زندگی در دانشجویان. مجله علوم رفتاری. 1392؛ 7 (1): 19-33.
  29. Lang A, Goulet C, Amsel R. Lang and Goulet hardiness scale: Development and testing on bereaved parents following the death of their fetus/infant. Death Studies. 2003 Dec 1;27(10):851-80.
  30. روشن، رسول؛ شاکری، رضا. بررسی اعتبار و پایایی مقیاسی برای سنجش سرسختی روان‌شناختی دانشجویان. روان‌شناسی بالینی و شخصیت. 1389؛ 17 (40): 35-52.
  31. اندامی خشک، علیرضا. نقش واسطه‌ای تاب‌آوری در رابطه بین تنظیم شناختی هیجان و تحمل پریشانی با رضایت از زندگی. پایان‌نامه کارشناسی ارشد، دانشگاه علامه طباطبایی، 1392.
  32. عزیزی، علیرضا؛ میرزایی، آزاده و شمس، جمال. بررسی رابطه تحمل آشفتگی و تنظیم هیجانی با میزان وابستگی دانشجویان به سیگار. تحقیقات نظام سلامت حکیم. 1389؛ 13 (1): 11-18.
  33. تفنگچی، مریم؛ رئیسی، زهره؛ قمرانی، امیر و رضایی، حسن. ویژگی‌های روان‌سنجی مقیاس چند بعدی تحمل پریشانی (DTS) در بین زنان مبتلا به سردردهای تنشی. فصلنامه علمی پژوهشی بیهوشی و درد. 1400؛ 12 (4): 34-43.
  34. Neff K. Self-compassion: An alternative conceptualization of a healthy attitude toward oneself. Self and identity. 2003 Apr 1;2(2):85-101.
  35. ابوالقاسمی، عباس؛ تقی‌پور، مریم؛ نریمانی، محمد. ارتباط تیپ شخصیتی D، خوددلسوزی و حمایت اجتماعی با رفتارهای بهداشتی در بیماران کرونر قلبی. روان‌شناسی سلامت. 1391؛ 1 (1): 1-12.
  36. امان‌الهی، عباس؛ تردست، کوثر؛ اصلانی، خالد. پیش‌بینی افسردگی بر اساس مؤلفه‌های خودشفقتی در دانشجویان دختر دارای تجربه‌ی شکست عاطفی دانشگاه‌های اهواز. روان‌شناسی بالینی. 1395؛ 8 (2)، 77-88.
  37. محمدعلی، سمیرا؛ معنوی‌پور، داود و صداقتی‌فرد، مجتبی. بررسی ویژگی‌های روان‌سنجی (روایی و پایایی) مقیاس شفقت‌خود: یافتن شواهد تجربی برای استفاده از نمره کل و تعریفی مفهومی شفقت‌خود. روان‌شناسی کاربردی. 1399؛ 14 (2): 29-50.
  38. Alizadeh S, Khanahmadi S, Vedadhir A, Barjasteh S. The relationship between resilience with self-compassion, social support and sense of belonging in women with breast cancer. Asian Pacific journal of cancer prevention: APJCP. 2018; 19(9):2469.
  39. Parsafar S, Yazdkhasti F. Investigating the causal relationship between gender roles, resilience, psychological hardiness, learned helplessness and codependency of addicts’ wives. Women's Studies Sociological and Psychological. 2015 Feb 20; 12(4):69-92.
  40. Hayter MR, Dorstyn DS. Resilience, self-esteem and self-compassion in adults with spina bifida. Spinal cord. 2014 Feb; 52(2):167-71.
  41. Terry ML, Leary MR. Self-compassion, self-regulation, and health. Self and identity. 2011 Jul 1; 10(3):352-62.
  42. Taylor SE, Kemeny ME, Reed GM, Bower JE, Gruenewald TL. Psychological resources, positive illusions, and health. American psychologist. 2000 Jan; 55(1):99.
  43. King Z. Career self-management: Its nature, causes and consequences. Journal of vocational behavior. 2004 Aug 1; 65(1):112-33.

 

 

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار