نقش تحول یافتگی من و بازنمایی‌های روابط موضوعی در تصمیم گیری برای مهاجرت

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکترای تخصصی روانشناسی بالینی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

2 دانشیار گروه روانشناسی بالینی و سلامت، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

3 دانشیار گروه روانشناسی به کار بسته، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.

4 دانشیار گروه روانشناسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران.

5 استاد گروه روانشناسی اجتماعی به کار بسته، دانشگاه گوئلف، اونتاریو، کانادا.

چکیده

مقدمه: از رهیافت نظریه روابط موضوعی، انتخاب مهاجرت تحت‌تأثیر میزان تحول‌یافتگی من ممکن است ماهیت انطباقی یا غیرانطباقی داشته باشد. نظر به اهمیت روابط موضوعی و تحول‌یافتگی من در تصمیم‌گیری مهاجرت و سازگاری پس از آن، هدف پژوهش حاضر بررسی نقش میزان تحول یافتگی من و بازنمایی‌های روابط موضوعی در تصمیم به مهاجرت بود.

روش: نمونه شامل 376 نفر از افراد در محدوده سنی 20-45 که تاکنون تجربه مهاجرت نداشتند بود. داده ها با استفاده از مقیاس روابط موضوعی بل ( بل و همکاران، 1986)، سیاهه روانی اجتماعی تحول‌یافتگی من(مارکستروم و همکاران، 1997) و دو سوال محقق ساخته در مورد قصد مهاجرت و اقدام جمع آوری شد. بر اساس پاسخ آزمودنی ها، سه گروه از افراد مورد مقایسه قرار گرفتند: افرادی که قصد ماندن در ایران دارند، افرادی که قصد مهاجرت دارند و گروه سوم که در مورد مهاجرت دچار تردید هستند. هم‌چنین در گروهی که قصد مهاجرت داشت، مقایسه‌ای بین افرادی که اقدامات خود را آغاز کرده‌بودند و افراد بدون اقدام، انجام شد. تجزیه و تحلیل داده‌ها با استفاده از روش تحلیل چندمتغیری کوواریانس در نرم افزار SPSS صورت گرفت.

نتایج: یافته‌های این مطالعه نشان داد که پس از کنترل متغیرهای جنسیت، تحصیلات و درآمد، افرادی که قصد ماندن دارند در مقایسه با گروهی که قصد مهاجرت دارند، نمرات بالاتری در مؤلفه‌های وفاداری، عشق، امید، خرد و اراده و نمرات پایین‌تری در ابعاد بیگانگی و خودمحوری روابط موضوعی کسب می‌کنند. علاوه بر این، نتایج نشان داد که در گروهی که قصد مهاجرت دارند، افرادی که اقدامات مهاجرتی را آغاز کرده‌اند، نمرات بالاتری در مؤلفه‌های خرد، هدف و کفایت از خرده‌مقیاس‌های تحول‌یافتگی من و نمرات پایین‌تری در ابعاد بیگانگی و بی‌کفایتی اجتماعی روابط موضوعی کسب کرده‌اند.

بحث و نتیجه گیری: یافته‌ها بر اهمیت عواملی مانند امید، دلبستگی‌، وفاداری را در قصد ماندن در ایران و عوامل اراده، هدف و کفایت در اقدام برای مهاجرت صحه می‌گذارد. این یافته‌ها نشان می‌دهد که شناخت پویایی‌های روان‌شناختی می‌تواند به درک بهتر الگوهای مهاجرت و پیش‌بینی رفتار مهاجرتی کمک کند و در فرایند سازگاری پس از هجرت ملاحظات بالینی به ارمغان آورد.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The role of Ego strengths and Object relations in migration decision-making

نویسندگان [English]

  • Maryam sadat Hosseini 1
  • Fariba Zarani 2
  • Mahmood Heidary 3
  • Parviz Azadfallah 4
  • Saba Safdar 5
1 PhD candidate in Clinical Psychology, Shahid Beheshti University.
2 Associate Professor in Clinical Psychology and Health, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.
3 Associate Professor in Applied Psychology, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran.
4 Associate Professor in Psychology, Tarbiat Modares University, Tehran, Iran.
5 Professor in Applied Social Psychology, University of Guelph, Ontario, Canada.
چکیده [English]

Introduction:

Considering the role that ego plays in decision-making and taking action, as well as based on psychoanalytic formulations of the role of Object relations and ego adaptive capacity in migration, this study aimed to investigate the role of ego strengths and Object relations in immigration intention. For this purpose, a comparison was made between people who have decided to stay in Iran(stayers), people who have decided to emigrate(leavers), and people who have not decided yet. Also, a comparison was made among leavers between individuals who had begun their migration actions and those who had not yet taken any action.

Method:

sample consisted of 376 Iranian people residing in Iran who were aged 20-45 years. Data was collected using the Bell Object Relations Inventory (BORI) and the psychosocial Inventory of ego strengths (PIES). Also, two researcher-made questions about migration intention and action were included in the questionnaire. Data analysis was performed using multivariate analysis of covariance by SPSS.

Result:

The results showed that after controlling for sociodemographic variables (income, gender, and education) stayers compared to leavers had higher scores in the strengths of fidelity, love, hope, wisdom, and will and lower scores in alienation and ego-centricity. The results also showed that in the group that intends to migrate, those that have initiated their actions to immigrate obtained higher scores in wisdom, purpose, and competency and lower scores in alienation and social incompetency.

Discussion and conclusion:

This study's findings underline the significance of psychological factors and personality affecting migration decision-making. These findings indicate that ego strengths and object-relations affect the decision to emigrate. Further understanding of the migrant personality can help us develop pre-migration and post-migration psychological interventions.

کلیدواژه‌ها [English]

  • migration decision-making
  • migration intention
  • migratory behavior
  • object relations
  • ego strengths
روانشناسی بالینی و شخصیت

مقالات آماده انتشار، پذیرفته شده
انتشار آنلاین از تاریخ 03 مهر 1402

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار